[Книги] 27 книг, которые надо(?) прочитать до 27 лет.

Так встали звёзды, что некоторые из моих знакомых увлеклись флешмобом "27 книг, которые надо прочитать до 27 лет". Ну, знаете, по интернетам ходит такой список книг, которые "ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЕ ПРОЧИТАЙТЕ!!!".

Разумеется, я об этом списке узнал, когда мне было уже 26.

Все эти 26 лет я старательно утверждал, что плевать я хотел на общепринятые стандарты и уж тем более плевать хотел на чьи-то субъективные мнения о том, как надо жить какие книги надо читать. Но всё же решился поучаствовать. Зачем? А зачем обычно люди делают то, чего делать не хотят, но при этом никто их не заставляет? Правильно, чтобы потом презрительно смотреть сверху вниз на тех, кто этого не делал.

Так вот, сначала сам список (и интересные рецензии):

1. Эрих Мария Ремарк. Жизнь взаймы
2. Уайлд Оскар. Портрет Дориана Грея
3. Голдинг Уильям. Повелитель мух
4. Фицджеральд Фрэнсис Скотт. Ночь нежна
5. Воннегут Курт. Бойня номер пять, или Крестовый поход детей
6. Набоков Владимир. Lolita
7. Энтони Берджесс. Заводной апельсин
8. Бунин Иван. Легкое дыхание
9. Франц Кафка. Превращение
10. Фаулз Джон. Любовница французского лейтенанта
11. Ги де Мопассан. Милый друг
12. Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес в переводе Заходера с иллюстрациями
13. Бронте Шарлотта. Джейн Эйр
14. Грин Александр. Алые паруса
15. Стругацкий Аркадий. Малыш
16. Сорокин Владимир. Настя
17. Чернышевский Николай. Что делать
18. Керуак Джек. Бродяги Дхармы
19. Брэдбери Рэй. Апрельское колдовство
20. Кропоткин Петр. Записки революционера
21. Франк Анна. Дневник Анны Франк
22. Стивен Кинг. Кэрри
23. Виан Борис. Пена дней
24. Гибсон Уильям. Нейромантик
25. Джером Сэлинджер. Над пропастью во ржи
26. Коупленд Дуглас. Пока подружка в коме
27. Жапризо Себастьян. Ловушка для Золушки

Приступил я к этому безобразию 25.03.2013. На тот момент у меня уже было определённое предвзятое мнение о некоторых из этих книг:

1. не читал. Про автора знаю только, что он писал про войну. А я, когда был глупой школотой, петросянил на тему "не доверяю я мужчинам с женскими именами".
2. читал. Но читал на упрощённом английском лет так 5-6 назад. Посмотрим, как оно по-русски пойдёт.
3. не читал. Ассоциаций пока что только две: "Король и Шут - Повелительница мух" и "Вельзевул, Повелитель мух". Аннотация к книге (и краткое впечатление одной уже прочитавшей особы) весьма интригует.
4. не читал.
5. не читал.
6. читал неоднократно. И даже фильм смотрел. На работу приносил, всем отделом смотрели, когда работы не было :D Перечитаю в конце, для галочки и для отзыва.
7. не читал. Вообще, всю жизнь думал, что это что-то про наркоманов и для ценителей литературного ширпотреба. Посмотрим.
8. не читал. Фамилия "Бунин" ассоциируется с стихотворениями на уроках литературы. Посмотрим.
9. не читал. Про Кафку я знаю две вещи: один из любимых авторов прекрасной Дарьи и глупая шутка "- Вы любите кафку? - Да, грефневую". Прочитаю ради Дарьи и во имя её.
10. не читал. Из Фаулза читал только "Коллекционер", потому что в какой-то книге (или сериале, не помню) было сказано что-то типа "вот начитаются всякие психи Коллекционера Фаулза - а нам потом трупы собирай". Разумеется, я не мог пройти мимо такой шикарной рекомендации. Посмотрим, как эта книга пойдёт.
11. не читал.
12. читал. Конечно читал. Кто не читал эту книгу - пусть первым бросит в себя камень. Каламбуры, шутки, пародии и прочие мозготворчества всегда были и будут сложнейшим вызовом переводчикам. Сегодня мне попался перевод Бориса Заходера. Заценим-с.
13. не читал. Первая ассоциация - вроде группа есть такая отечественная Jane Air. Полез в интернет, почитал пару текстов их песен. Зря полез.
14. читал. Все, все в школе читали "Алые паруса". Некоторые даже помнят, о чём там. Перечитаем-с.
15. не читал. В день смерти последнего Стругацкого педантично скачал себе все-все-все произведения братьев АБС - и так и не прочитал. Настало время исправить.
16. не читал. Да, это тот самый Сорокин, который "Голубое сало" написал. Столько противоречивых отзывов о нём, мне прям интересно стало.
17. не читал. А что делать? Ну не читал.
18. не читал.
19. читал. Разумеется, я читал всего Бредбери. Но давно, в далёком 2005м году. Заодно и тренировал свой навык english-reading на непереведённых и погано переведённых рассказах. Почитаю, освежу в памяти.
20. не читал.
21. не читал.
22. не читал. Вроде я ещё ничего из Кинга не читал, к своему величайшему стыду. Исправим.
23. не читал.
24. не читал. В не таком уж и далёком 2009м году я выкачал всю библиографию Гибсона, но... руки не дошли.
25. не читал. Но много слышал. Настало время узнать, как оно там, в книге.
26. не читал. Название порождает в моей больной фантазии сюжет для слегка извращённого порнофильма. Надеюсь, в книге будет совсем не об этом.
27. не читал.

Подготовился я к этому делу основательно - zip-архив в дропбоксе - и приступил. Сначала всё пошло бодро и быстро...

05.04.2013 - 01 / 27 - Эрих Мария Ремарк. Жизнь взаймы.

Весьма любопытно смотреть/читать произведения, вся канва которых строится на "он(а) узнал(а), что ей осталось недолго, и тут всё завертелось". Правда, почему-то всегда это "завертелось" заключается в "путешествовать и развлекаться". Ну в "Трасса 60" ещё один из героев в такой ситуации решил сделать мир лучше. И в "Во все тяжкие" герой тоже решил сделать что-то хорошее и полезное, заботясь о будущем, когда его не станет.

А тут - женщина. Веселиться, путешествовать, развлекаться, философствовать о смерти, не думать о завтрашнем дне.

С одной стороны, мысли у неё, конечно, интересные возникают. "Неужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?"

Получается, что люди всю жизнь занимаются не тем, чем хотят заниматься, ради предполагаемого будущего, которого не будет? Но, как только им достоверно сообщают, что будущего не будет - люди сразу начинают жить так, как хотели бы жить? И все эти произведения как бы пытаются сказать "не надо напрягаться ради будущего, надо жить настоящим, сегодняшним днём, здесь и сейчас, веселясь и развлекаясь, не думая о последствиях". Так? Или нет?

Или такие произведения говорят о том, что надо не откладывать жизнь на завтра, так как завтра может и не наступить?

И тут возникает интересный вопрос. Если бы вам сказали, что... кхм... до пенсии точно не доживёте - что бы вы делали? Изменили бы вы свой распорядок дня? Место жительства, круг общения? Или попробовали бы нечто новое и необычное?

А так мне книга не понравилась. Слишком много спонтанных нелогичных поступков, я такого не понимаю.

В общем, прочитал "для галочки", перехожу к следующему пункту. 

За это время я успел уйти с предыдущей работы, на которой мой мозг практически полностью отдыхал и бездельничал, что давало возможность читать книги, пока руки (без участия мозга) сами набирают тупой, неинтересный и логически элементарный программный код, который даже проще того, что я сам для себя кодил в 6-7 классах.

12.05.2013 - 02 / 27 - Оскар Уайлд. Портрет Дориана Грея.

Книга была тяжёлой. Нет, не в том смысле, что "грузила" тяжкими думами, а в том, что читать было трудно. Приходилось заставлять себя. Через "не хочу", через "не буду". Ну скууучно же!

До определённого момента 95% всего текста - это поросячий восторг автора и всех персонажей по поводу смазливой мордашки и непробиваемой тупости Дориана Грея. Типичная ТП блондинка - вот он кто. Я раз десять бросал читать эту книгу, не в силах выдерживать омерзение и презрение к главному герою. Последний "бросок" состоялся как раз перед планируемой свадьбой этого долботряса и какой-то актрисы. Я тогда ещё подумал "ну вот если и после свадьбы продолжится такой же тупняк, то точно забью на книгу и перейду к следующей по списку". Но потом как завертелся экшн! Смерть, убийство, интрига, паника, стрессы, азарт, охота!

А потом этот "блондинка" внезапно решил сделать что-то умное, не соответствующее его амплуа. И закономерно сдох.

Мораль: если ты ТП, лучше не пытайся вести себя, как не ТП - опасно для жизни.

Перехожу к "Повелителю мух". Надеюсь, будет поинтереснее... 

За это время я успел устроиться на текущую работу, где мозг занят и развлекается интересными задачами. Но поначалу, когда делать было нечего и даже ноут ещё не выдали, приходилось развлекать "самую сексуальную часть мужчины" (мозг, по версии некоторых знакомых девушек) чтением книг. И тут "Повелитель мух" показал себя во всей красе, прочитавшись за пару дней.

15.05.2013 - 03 / 27 - Уильям Голдинг. Повелитель мух.

Прочитал книгу залпом. Банальные слова, конечно, но в этих детях аллегорически показано всё человеческое общество.

И Ральф, стремящийся сохранить цивилизованность во всех, думающий о будущем, вводящий правила не из-за прихоти, но ради сохранения общества "в сознании".

И Хрюша, по большому счёту, самый думающий член общества, но которого все игнорируют из-за физических недостатков. Но Ральф, как разумный человек, конечно же прислушивается к нему. Вдвоём, в тандеме, в симбиозе, они были бы идеальным лидером - разум+харизма. Но был Джек.

Джек, который уже свыкся с ролью лидера, с ролью генерала своей маленькой армии. В краткосрочной перспективе решение Ральфа сохранить "суверенитет" власти "царька" Джека над его хором - правильно и разумно, но... История показывает, что, при захвате территории, местных лидеров надо уничтожать. А уж тем более, если эти "локальные лидеры" дают еду... Вся суть - в конфликте между "светлым будущим и оковами цивилизации" и "жрать сейчас и веселиться". Конечно же, пипл выбрал "жрать и веселиться", а костёр - да кому он нужен, это же напрягаться надо, дежурить, дрова таскать...

И два мелких эпизода, которые особенно запомнились.

1. Когда Роберт в самый первый раз начал изображать свинью, жертву охоты. Я был уверен, что его случайно убьют, войдя в раж и заигравшись. Но нет, не угадал.

2. Когда Саймон, весь грязный и страшный, выбежал из леса - и его случайно убили. А потом переживали "Как же так? Как мы смогли?". Да всё просто - поддались стадному чувству, потеряли рассудок. Все, кроме Хрюши.

Всё просто - если ты изгой, у тебя есть иммунитет к стадному чувству и собственные мозги.

Разогнавшись, я приступил к чтению "Ночь нежна". Ещё в мае приступил, но дочитал только в декабре. Скучнейшее чтиво.

03.12.2013 - 04 / 27 - Фицджеральд Фрэнсис Скотт. Ночь нежна.

Эта книга мучила меня неприлично долго... Много месяцев я насильно заставлял себя читать её. По чуть-чуть, по паре страниц. В общем, я так и не понял, что хотел сказать автор, и зачем он вообще это написал. Никакой интриги, никакого развития сюжета, никакого интереса, лишь однообразно-скучные диалоги на пляже и в баре.

Но я эту книгу всё же дочитал. Чтобы понять, что зря я её вообще начал читать и лучше бы читал следующие, более интересные книги.

Итак, до 27-летия осталось меньше месяца, а я только в самом начале списка. Ну ничего, впереди отпуск, а книги (интересные) я читаю быстро. Надеюсь наверстать.

З.Ы. Пометка "[Книги]" в заголовке специально для предупреждения о "нетрадиционном" контенте.